מערך הבדיקות נועד להדליק יישובים ברמזור ולא באמת לזהות חולים ולהקטין תחלואה.

שימו לב:

לפני כשבוע התרעתי על כך שלוח הבקרה שונה ולא מדווחים עכשיו על מספרי הבדיקות והמאומתים ברמת עיר. במקום זה עברו לנתוני רמזור.

– חולים חדשים בשבוע אחרון לכל 10,000 נפש.

-אחוז  הבדיקות החיוביות בשבוע האחרון

– שיעור שינוי מאומתים -באחוזים.

– חולים פעילים

חנון שכמוני, הוצאתי מהלמ"ס את כמות התושבים בכל עיר.

– אני יכול לחשב את כמות המאומתים בכל יישוב בשבוע האחרון (כי אני מכפיל בכמות התושבים ומחלק ב10,000).

– אני יכול לחשב בערך את מספר הבדיקות. מחלקים את מספר המאומתים החדשים באחוז החיוביים. שימו לב שהאחוז מעוגל לשלם. אז התוצאה אינה מדויקת… במיוחד כשהאחוז נמוך מ1%.

אז קודם כל תודה למשרד הבריאות על החבאת הנתונים. למה פשוט לא לדווח אותם?

ביצעתי את החישוב ביום שישי וביצעתי את החישוב אתמול.

רוצים לדעת מה קורה במדינה?

  1. כמות הבדיקות בשיא כל הזמנים – כ420,000 בדיקות בשבוע. זה כמעט 60,000 בדיקות ביום בממוצע, כולל סוף שבוע.

אחוז החיוביים עולה. כבר התרעתי על כך שאני מזהה בימים אלה שינוי כלשהו בתמהיל הבדיקות. לדעתי התכנית שלהם להגיע לכ4% בשבוע

  1. בזבוז אדיר במערך הבדיקות. 56% מהבדיקות בשבוע האחרון הם ב80 ערים שבהם 80% מהחולים הפעילים, מתוכם כ50 ישובים ערבים, והם מייצרים 80% מהמאומתים החדשים. למה צריך לבצע כל כך הרבה בדיקות בשאר היישובים?
  2. כ10% מהבדיקות הן בכ-50 ישובים ערבים, שבהם כ30% מהחולים החדשים וגם 30% מהחולים הפעילים במדינה. במדינת ישראל יש 22% מאזרחי המדינה ערבים. אם באמת יש שם תחלואה, ונניח שגישת הבדיקות היא נכונה, אז למה לא מרכזים את מאמצי הבדיקות שם? הייתי מצפה שלפחות 30% מהבדיקות יהיו במגזר הערבי. ואז אפשר לשחרר את כל השאר.
  3. כי הבדיקות לא שוות כלום. זה סתם זבל סטטיסטי. בודקים יותר מוצאים יותר. בודקים פחות מוצאים פחות. המטרה זה להדליק ישובים ברמזור, לא למצוא תחלואה. כבר הראיתי שבמגזר הערבי כמות המאומתים עולה כמו הבדיקות.

אבל שימו לב לכמה דברים מדהימים:

– מתוך 80 היישובים שבהם 80% מהחולים הפעילים, *רק* ב10 יישובים למרות שבדקו פחות נמצאו יותר חיוביים או ההפך.

לדוגמא בדלית אל כרמל ביצעו 11% פחות בדיקות ומצאו 9% יותר מאומתים.

לעומת זאת בקריית ביאליק ביצעו 14% יותר בדיקות ומצאו 9% פחות מאומתים.

רק 10 ישובים הם כאלה.

וכמובן שזה עדיין לא מצביע על עליה או ירידה בתחלואה ביישובים האלה כי אני לא יודע איך שינו את תמהיל הבדיקות בכל יישוב. אבל ניחא.

– ביותר *ממחצית* היישובים השינוי בכמות הבדיקות והשינוי בכמות המאומתים החדשים הוא *זהה לחלוטין*.

בירושלים עשו 19% יותר בדיקות וגילו 19% יותר מאומתים.

בחיפה עשו 23% יותר בדיקות וגילו 23% יותר מאומתים.

בנצרת עשו 2% פחות בדיקות וגילו 2% פחות מאומתים.

– בשאר היישובים (קרוב למחצית) אם עשו יותר בדיקות גילו יותר מאומתים או ההפך. אבל לא בשיעור זהה. לדוגמא בטמרה עשו 10% יותר בדיקות וגילו רק 2% מאומתים חדשים. אבל עדיין יותר בדיקות יותר מאומתים. ובאום אל פאחם ביצעו 15% פחות בדיקות וגילו 7% פחות מאומתים. בודקים פחות מוצאים פחות.

תגידו לי – זה הגיוני? איך המספר 2500 מאומתים ביום בכלל אומר משהו על תחלואה? הרי אם מגדילים את הבדיקות כמות המאומתים עולה בהתאמה.

הריסון המהודק זה דבר מתוכנן לחלוטין. מערך הבדיקות מטרתו אינו "לקטוע שרשראות הדבקה" אלא להנדס את המספרים כך שהממשלה תעשה עלינו סגרים.

יריב המר 17.12.2020 נתונים