בס"ד                                                                                        8.1.21

שוודיה וישראל – האמת נחשפת

 

כולנו כמהים לרגע שבו יסתיים משבר הקורונה, ונוכל לחזור לשגרה הברוכה.

כשיתקרב אותו יום מבורך,  נשמע כולנו את נאום הנצחון של ראש הממשלה, שהרי עיקרו כבר לפניכם:

"אזרחי ישראל היקרים  – מדיניות הסגרים הקשים היתה הכרח המציאות והצילה חיים רבים".

כהוכחה לטענתו – יצביע ראש הממשלה על שקופית גדולה – שתציין את מספר הנפטרים מקורונה בארצות השונות. 

אני "מתנבא" שרוה"מ – יתמקד בעיקר במדינה אחת – שוודיה.

מדינה זו נהגה אחרת מישראל ומרוב ארצות העולם והלכה בדרך עצמאית:

שוודיה עברה את המגיפה –  ללא שום סגר, ללא הגבלות, בלי חורבן כלכלי, בלי למוטט את מערכת החינוך, בלי לפורר את עולם התרבות והתיירות

וללא סבל אנושי ובדידות בהיקפים בלתי נתפסים –שבישראל נכפו כולם ע"י ראש הממשלה.

אך נתניהו יבטא ביקורת חריפה כלפי מדיניותה של שוודיה ויאמר:

"מדינה זו שילמה מחיר יקר על גישתה הייחודית.

בחשיבתה העצמאית ובסירובה לכפות מגבלות קשות על אזרחיה –  המיטה על עצמה תמותה כפולה מאשר בישראל:

בשוודיה מספר תושבים די דומה לישראל (10.2 מליון תושבים בשוודיה לעומת 9.2 מליון בישראל).

 והנה – נכון להיום  -מתו בשוודיה מקורונה – 8,985 בני אדם.

כשבישראל מתו באותה תקופה רק – 3,503 בני אדם.

מכאן – שבישראל מתו פחות מחצי מאשר בשוודיה – אף שגודל האוכלוסיה דומה.

אני ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הצלתי בכך חיי אלפים".

נשמע משכנע לא?

 

אלא שהדברים חסרי בסיס ואף הפוכים מהאמת.

הסבר:

הסיכון לנדבקים למות  מקורונה – מוגדר כ"אחוז המתים מתוך כלל הנדבקים".

סיכון זה שונה דרמטית בין שוודיה לישראל – ולהלן המספרים (נכון להיום):

 

מספר הנדבקים המאומתים מקורונה בשוודיה469,748 בני אדם.

מספר המתים  מהנגיף – 8,985 .

מכאן שהסיכון  בשוודיה לתמותה מהנגיף מתוך כלל הנדבקים המזוהים1.9% .

בישראל לעומת זאת נדבקו 457,721 בני אדם ומספר  המתים מהנגיף – 3,503 בני אדם.

מכאן שהסיכון בישראל לתמותה מהנגיף מתוך כלל הנדבקים המזוהים0.8% .

כלומר – הסיכון למי שנדבק בנגיף הקורונה –  למות ממנו – גדול בשוודיה פי 2.4 מאשר בישראל.

וכאן הנקודה המרכזית והמהותית:

הסיכון למות מהנגיף (למי שכבר נדבק) במדינה כלשהי,  קשור אך רק למאפייני האוכלוסיה – בעיקר הגיל  (נוסף לאיכות הטפול הרפואי ולמאפייני הנגיף עצמו).

 

צעדים כמו סגר והגבלות –  כלל אינם  רלבנטיים –

שהרי המדובר באוכלוסיה, שכבר נדבקה בנגיף –

והשאלה היא רק כמה ימותו ממנו .

הסגרים וההגבלות מטרתם למנוע הדבקה אך לא ירפאו מי שכבר נדבק.

מכאן שהסיבה שבשוודיה מתו פי שניים מאשר בישראל –  היא רק בגלל שהאוכלוסיה בשוודיה מבוגרת בהרבה מאשר בישראל:

 

הגיל החציוני בשוודיה מעל 40 שנה, לעומת 28 בישראל.

 

חישוב פשוט יראה שלו היו לישראלים מאפייני גיל אוכלוסיה כמו בשוודיה –

 הרי אם נכפיל את התמותה בישראל ב-2.4 (שהוא, כאמור, פי כמה גדול הסיכון לתמותה בקרב הנדבקים בנגיף – בשוודיה לעומת ישראל) – נגיע ל- 8,407  נפטרים –

דהיינו – מספר נפטרים דומה למספר בשוודיה .

אבהיר זאת יותר:

כל האמצעים הדרקוניים בעלות של עשרות מליארדי שקלים ויותר,  שנקטה הממשלה – כל הסגרים ההרמטיים, ההגבלות הגורפות, החקירות האפידמיולוגיות ואיכוני השב"כ ומליוני בדיקות ה PCR

 כולם נועדו אך ורק כדי להקטין את מספר הנדבקים –  ובכך נכשלו כשלון חרוץ וחד משמעי

הוכחה:  מספר הנדבקים זהה בין ישראל, שנקטה בסגרים הרסניים ויקרים – לשוודיה שלא נקטה אותם כלל:

בשוודיה נדבקו בנגיף 469,748  ובישראל –  457,721 (כשאוכלוסיית ישראל אף קטנה במיליון).

לעומת זאת, לגבי הצלחת הטפול באלה, שכבר נדבקו

אכן הצלחנו בישראל פי שתים מאשר בשוודיה – אך זאת –

בגלל שהאוכלוסיה בשוודיה מבוגרת בהרבה מאשר בישראל.

אין בין זה לבין לבין הצעדים הדורסניים של נתניהו דבר וחצי דבר.

יכולנו להמנע מכל הסגרים וההגבלות, המעקבים וקטיעת השרשרות וממליוני בדיקות בעלויות דמיוניות, ולהתמקד במיגון אוכלוסיית הסיכון ובחיזוק ושיפור הטיפול הרפואי ואז לא רק שהתמותה לא היתה עולה – אלא אף היתה יורדת משמעותית ביותר.

 

מכאן שנאום הנצחון הצפוי של ראש הממשלה  –  שיקרי וחסר כל בסיס.

 

מדיניותו הדורסנית וחסרת החמלה –  שהמיטה  סבל כה רב על תושבי ישראל –  היתה מיותרת ואף עלתה בחיי מאות ואולי אלפים.

מה שגרם לכל זה הוא ה"היבריס" של נתניהו –  שמנע – בעקשנות בלתי נתפסת – כל אפשרות לדיון רציני בכל גישה אחרת –  גם כזו הנתמכת ע"י אלפי רופאים ומדענים בישראל, ועשרות אלפים בעולם כולו –

כגישת "מודל הגיון בריא" – למקד את כל המשאבים והתושיה במיגון אוכלוסיית הסיכון ולאפשר לשאר לנהל חיי שיגרה ולרכוש עמידות.

כך להטוטי המילים של ראש הממשלה ינסו ליצור נרטיב של מציאות מדומה – שלא היתה ולא נבראה.

כולנו תקווה, שהחיסונים אכן יביאו מזור למשבר הנוכחי – אך תחת מדיניותו האטומה של נתניהו – נמשיך כולנו לחיות בצל איום ברור וכמעט וודאי –  של הופעת מוטציה עמידה לחסונים –

שתחזיר את כולנו למרץ 2020  – למדיניות הסגרים ההרמטיים וחסרי הרחמים – שימוטטו את שארית הפליטה, שנותרה על רגליה מהסגרים הקודמים, ויביאו לייאוש מוחלט את כל האחרים.

זו העת להתעורר לדרך חדשה – דרך של קשב, דרך של פתיחות ובעיקר של חמלה ואמפטיה עם רבים כל כך, שעולמם חרב עליהם –

תחת מדיניותו חסרת הרחמים של ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו.

 

ד"ר רוכברגר שמואל  

ד"ר רוכברגר שמואל 9.01.2021 מאמרים

הסיכון למות מהנגיף (למי שכבר נדבק) במדינה כלשהי,  קשור אך רק למאפייני האוכלוסיה – בעיקר הגיל  (נוסף לאיכות הטפול הרפואי ולמאפייני הנגיף עצמו).