מורה נבוכים לחיסונים ולקורונה

נכון להיום, אפשר לומר שרוב הציבור בישראל מבולבל וחסר אונים מול האיום שמציבים בפניו מגיפת הקורונה והחיסונים מפניה. אלה הם תולדה ברורה של מסרים מטעים מבלבלים ובעיקר מפחידים שהוא מקבל כמעט יום יום מרשויות הבריאות אודות המגיפה והחיסונים כנגדה . מטרת רשימה זאת היא להפיג לפחות חלק מחששות ופחדים אלה ולתת מענה פשוט לנבוכים .

חשוב קודם כל להדגיש את העיקר-פגיעת הקורונה מסוכנת לקבוצות הסיכון – למבוגרים ולאלה שיש להם בעיות בריאות נוספות. לכל שאר האוכלוסייה הקורונה אינה מסוכנת. הדבר נכון לגבי כל הילדים ולכלל האוכלוסייה שמתחת לגיל שישים . מן האמת הפשוטה הזאת נגזר כמעט כל השאר. מרגע שמרבית האוכלוסייה הזאת חוסנה בהצלחה כנגד הנגיף, כפי שאכן קרה בישראל, הסכנה של הקורונה ,לפחות בעתיד הקרוב, פשוט חלפה ! החיסון הזה אכן הוכיח את עצמו בכל העולם וגם כאן בישראל, ולכן ברור לגמרי שהוא מגן מפני הדבקה וזאת גם בינתיים לנוכח כל הוריאנטים שתוארו עד עתה. ולמען הסר כל ספק- אני עצמי מאמין שלם בחיסון הנוכחי כנגד נגיף הקורונה וחושב שהוא הצלחה גדולה למדע הביורפואי . ויחד עם זאת , החיסון אינו חיוני לכל האוכלוסייה מפני שבנגוד למחלות אחרות שאנחנו מחוסנים כנגדן, הקורונה אינה מסוכנת למרבית האוכלוסייה והיא אינה סכנה קיומית לכולנו. מעבר לכך חשוב לשמור על ריחוק חברתי וחבישת מסיכות לפי מה שיודגש להלן.

להלן השאלות העיקריות שממשיכות להטריד את הציבור ואת התשובות עליהן:

  1. את מי חיוני לחסן? רק את קבוצות הסיכון ואת כל הצוותים העוסקים ברפואה בסעוד ובטיפול ישיר בהן. לגבי שאר האוכלוסייה – טוב להתחסן אך לא חיוני לעשות זאת.

  2. האם יש לחסן את המחלימים מן הקורונה? את אלה שאצלם לא נמצאו נוגדנים נגד הקורונה בדם.

  3. האם חיוני לחסן את כל הילדים ? לא חיוני לחסן את כל הילדים שכן גם אם ידבקו ויחלו לא נשקפת להם סכנה משמעותית מן המחלה.

  4. האם חיוני לחסן את כל המורים? לא חיוני-רק את אלה ששייכים לקבוצות הסיכון. לגבי השאר -להם עצמם לא נשקפת סכנה מן הקורונה, ולילדים גם אם ידבקו- אין סכנה מן הנגיף.

  5. האם חיוני להשיג "חסינות עדר" לכלל האוכלוסיה? בהחלט לא חיוני , מאותו זמן שאוכלוסיית הסיכון חוסנה והיא מוגנת. הקורונה אינה מהווה סכנת חיים לכלל האוכלוסיה.

  6. האם דעיכת מגיפת הקורונה תהיה פועל יוצא של חסינות עדר מלאה? לא ברור-דעיכת מגיפות קורית גם מבלי חסינות עדר מלאה ויתכן שכך קורה כבר כעת במקומות שונים בעולם

  7. מהי הסכנה הנשקפת מוריאנטים ומוטציות חדשות של הנגיף? עד עתה אין אף דיווח מהימן על וריאנט או מוטציה של הנגיף שגרמה למחלה קשה או מסוכנת יותר מן הקיימת. הדבקה מהירה יותר שנמצאה אצל חלק מן הוריאנטים שנמצאו- אינה מהווה סכנה מיוחדת כשלעצמה.

  8. האם יתכנו וריאנטים של הנגיף שיהיו עמידים לחיסון ? אין יכולת לשלול אפשרות שכזאת– אך בינתיים זה לא קרה ובהחלט ניתן יהיה להתגבר על כך עי חיסון חדש. אין הצדקה להמשיך להתנהל עם חשש מתמיד למוטציות .

  9. האם ניתן למנוע כניסת וריאנטים חדשים של הנגיף לישראל? קשה מאוד לעשות זאת בשלב זה של המגיפה ולכן עדיף להבטיח חיסון כל קבוצות הסיכון.צ

  10. האם הכרחי לחבוש מסיכות בחוץ או בחללים פתוחים ? אין הצדקה וצורך לחבוש מסיכות באויר הפתוח ובחללים פתוחים-זאת גם לפי הוראות המרכז הלאומי למחלות מדבקות בארה"ב.

  11. האם מי שהתחסן יכול להמנע מחבישת מסיכות בפגישה עם כל מי שחוסן ? בהחלט שכן.

  12. האם מי שהתחסן יכול להמנע מחבישת מסיכות בפגישה עם מי שלא שייך לקבוצות הסיכון? בהחלט שכן.

  13. מתי אפשר לצפות לחזרה לשגרה של חיים "נורמלים" עם הקורונה? מאחר שהאוכלוסיה בסיכון מחוסנת ראוי לעשות זאת מיד וחיוני ללמוד לחיות עם הקורונה במגבלות סבירות.

חשוב שוב לקבוע שההסברה וההנחיות שהציבור מקבל עד עתה הן גם מבלבלות וגם מפחידות ואינן תורמות ליכולת לחזור לשגרה ולחיים נורמלים. נסיון העבר מלמד שככל שההסברה פשוטה יותר כך קל להבין אותה וללכת לאור ההנחיות שהיא מעבירה. פחד אינו אמצעי יעיל לגרום להתנהגות רצוייה.

פרופ צבי בנטואיץ הינו חבר במועצת החירום הציבורית למשבר הקורונה. היה חלוץ רפואת האיידס בישראל, וכיום הוא ראש המרכז למחלות טרופיות ואיידס באוניברסיטת בן גוריון.

פרופסור צבי בנטואיץ 11.03.2021 מאמרים