Вакцинация беременных — мы сошли с ума. Остановитесь!

Шмулик Кремер 1.2.2021 данные

Почему я чувствую потребность высказать иную позицию касательно вакцинации беременных женщин?

Потому что мы в середине самого масштабного медицинского исследования всех времён и мы часть этого исследования в государстве Израиль. Это самая опасная медицинская процедура со времён образования государства.

Мы единственное государство в мире, которое рекомендует вакцинировать беременных женщин (исключение составляет первый триместр беременности). Мы не просто “даём возможность, или “позволяем в определённых исключительных случаях”, а активно рекомендуем! Женщины находятся под массивным маркетинговым давлением, проводятся конференции с целью “развеять сомнения”.

На нас с недоумением обращены взгляды всего мира: что они делают? Вакцину не испытали на животных (при беременности), а они испытывают её на женщинах? Вы не услышите это в израильских медиа – у нас ведь консенсус по этому вопросу. Ни один врач (практически) открыто не критикует решение министерства здравоохранения. Они опасаются.

Принцип предосторожности (precautionary principle)- это воздержание от процедур, при которых вероятность нанесения вреда неизвестна. Не мы должны доказать, что эксперимент опасен, а доказательства безопасности должны предоставить те, кто предлагают вакцины! Каждый врач прежде всего обязан удостовериться, что он не наносит вред. Как же можно удостовериться если вакцина не испытана?

Министерство Здравоохранения Британии: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-women-of-childbearing-age-currently-pregnant-planning-a-pregnancy-or-breastfeeding/covid-19-vaccination-a-guide-for-women-of-childbearing-age-pregnant-planning-a-pregnancy-or-breastfeeding:

if you are pregnant you should not be vaccinated unless you are at high risk – you can be vaccinated after your pregnancy is over

Если вы беременны вы не должны вакцинироваться. «Вакцинация беременных возможна в случаем высокого риска для беременной. Вы сможете вакцинироваться после родов».

Другими словами: если ты не в группе высокого риска не спеши, сделаешь это потом.

Как же это понять? Британские врачи они «трусливые» или «ответственные»? А тогда мы кто? «Торопыги/безответственные» или «отважные»? Таким путём мы измеряем свою отвагу? Проводя эксперименты на беременных женщинах? У меня есть предложение: давайте нашу отвагу проявим тем, что не будем вакцинировать беременных женщин.

И не надо рассказывать нам о «чрезвычайной ситуации», и что «сейчас не время» и «давайте уже закончим это положение». Мы знаем, что под прикрытием таких «чрезвычайных ситуаций» масштабно нарушаются гражданские права. Нельзя ждать потому, что сегодня происходят необратимые процессы! Вещество вкалывают в тело. Передумать задним числом нельзя. И мы будем сегодня молчать? А когда мы будем говорить? В комиссии по расследованию? Кому это потом поможет?

Я приглашаю вас здесь и сейчас поговорить об этом.

(Сейчас тот момент, когда желающие навязать мне ярлык «отрицатель короны», «антипрививочник», «конспиратор» могут прекратить читать. Этот пост для тех, кто не боится думать, а не для тех, кто уже всё решил.)

Что точно известно (моя трактовка):

1. Это вакцина не зарегестрирована. Речь идёт об экспериментальной терапии с экстренным разрешением.

2. Беременные женщины не входили в группу испытаний.

В истории ещё не было случаев, чтобы беременным вкалывали чудесное изобретение и потом следили бы за долгосрочными эффектами.

Следующее предложение прозвучит странно: на беременных животных препарат не испытывали, и, конечно же, не проводились исследования между поколениями.

Ни один уважающий себя профессор не сможет посмотрев женщине в глаза пообещать: ничего плохого от этой вакцины с тобой и твоим будущим ребёнком не произойдёт. Почему? Потому что он учёный и врач и знает, что без данных остаются только утверждения, и в данном конкретном случае утверждения оптимистические. Он надеется. Но минутку, мы же можем ошибаться.. немного..

Поэтому, до 20.12.2020, не рекомендовали вакцинировать беременных.

3. Всемирная Организация Здравоохранения (https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19—vaccine ) не рекомендует вакцинировать беременных женщин и добавляет, что те женщины, которые имеют высокий риск заразиться (работники медицинских учреждений, например), должны проконсультироваться со своим лечащим врачём.

However due to insufficient data, WHO does not recommend the vaccination of pregnant women at this time.

In case a pregnant woman has an unavoidable risk high of exposure (e.g. a health worker), vaccination may be considered in discussion with their healthcare provider.

«Но, из-за недостатка данных, ВОЗ не рекомендует вакцинировать беременных женщин в данный момент.»

«В случае неизбежного риска инфицирования беременной женщины (например, работники медицинского учреждения), вакцинацию можно обсудить с лечащим врачом.»

Данная информация верна относительно вакцины производства «Пфайзер».

Аналогичная информация от ВОЗ относительно вакцины от производителя «Модерна» 26.12.2021 была опубликована (https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-moderna-covid-19-mrna-1273-vaccine-what-you-need-to-know ) 26.12.2021, которую мы обсудим далее.

4. CDC (обновлено 28.12.2020)(https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html ) и Ассоциация гинекологов и акушеров Америки рекомендовали дать беременным женщинам возможность обсудить вакцинацию (https://www.acog.org/en/News/News%20Releases/2021/01/ACOG%20and%20SMFM%20Joint%20Statement%20on%20WHO%20Recommendations%20Regarding%20COVID-19%20Vaccines%20and%20Pregnant%20Individuals ).

Причина для такого решения: нет причин думать, что вакцина опасна в период беременности или период грудного кормления и, поэтому, следует позволить этим женщинам вакцинироваться, если они высказывают такое желание.

Замечания:

4.1 «нет причин думать…», это мнение, предположение, утверждение, гипотеза. А может быть есть причина думать? Возможно есть что-то, чего вы не знаете? Без реальных свидетельств это остается всего-навсего утверждением. Такое утверждение не основано на опыте, а основано на предположениях людей. Люди могут ошибаться. Что вы скажете потом – «ой, простите, о таких последствиях мы не думали?»

2.14 Что с плодом? Проникают ли вещества прививки к плоду через плаценту и общую систему кровообращения? Никто не знает потому, что это не изучено и не проверено. Но, конечно, «нет причин опасаться..»

4.3 Кто-нибудь знает почему CDC по разному относится к вакцинам от «Пфайзер» и «Модерна»? Мне кажется я нашёл ответ на этот вопрос на той же странице (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html ):

There are limited data about the safety of COVID-19 vaccines for people who are pregnant

Until findings are available from clinical trials and additional studies, only limited data are available on the safety of COVID-19 vaccines, including mRNA vaccines, administered during pregnancy:

Limited data are currently available from animal developmental and reproductive toxicity studies. No safety concerns were demonstrated in rats that received Moderna COVID-19 vaccine before or during pregnancy; studies of the Pfizer-BioNTech vaccine are ongoing.

Ещё раз прочтите выделенное красным. Проверка безопасности вакцины от «Пфайзер» продолжается. Или, другими словами, пока нет результатов (ни плохих ни хороших), как нет результата и по токсичности вакцины «Пфайзер».

Что такое проверка токсичности вакцины? Проверьте самостоятельно (предположите плохое и помножьте на 100).

Теперь давайте проверим, что происходит в Израиле.

5. 20.12.2020 израильская ассоциация акушеров и гинекологов опубликовала следующий документ:

חיסון-נשים-הרות-עמדת-האיגוד-20.12.20.pdf

Обратите внимание, они не дают рекомендацию вакцинировать беременных! Они рекомендуют позволить беременным женщинам из группы риска с высокой степенью к заражению вакцинироваться. А это не тоже самое.

Профессор Орен Цимхони: «У нас нет научных оснований думать, что вакцина может быть опасна для беременных и кормящих, но корона, да, может быть опасной».

Первая часть предложения это цитата CDC. Вы можете увидеть это выше по тексту. Но сейчас это намного серьёзнее. CDC ведь постановили, что у них нет причин предполагать… без результатов тестирования токсичности «Пфайзер».

Вторая часть предложения: «но корона, да, может быть опасной» — более бесмысленного предложения не найти.

Вы нашли в этом предложении объяснения касательно риска для плода? Я не нашёл.

Я не нашёл вообще ничего о рисках для плода потому, что они не знают. Потому, что это не проверено.

6. 28.12.2020 Министерство Здравоохранения изменило свои рекомендации и опубликовало следующее (https://www.health.gov.il/UnitsOffice/HD/PH/epidemiology/td/docs/365_Corona.pdf ):

איגודי רופאים מקצועיים- חיסון נשים המתכננות הריון, הרות, מניקות בתרכיב חיסון COVID 19- הבהרה.pdf

6.1 На всех этапах беременности нет свидетельств вреда от вакцины для плода или для течения беременности и неизвестен биологический механизм, который указал бы на такой вред.

6.2 Кормящие женщины – рекомендация вакцинироваться.

6.3 Мы рекомендуем беременным женщинам в группе риска с высокой вероятностью инфицирования…

6.4 Все женщины на втором и третьем триместре беременности – рекомендация вакцинироваться.

6.5 Первому триместру беременности (без связи с короной) характерны кровотечения, спонтанные выкидыши, образования пороков развития плода. Чтобы исключить подозрение на связь (даже случайную) между вакцинацией и патологией развития беременности, мы рекомендуем женщинам не из группы риска (перечень в пункте 6.3), вакцинироваться начиная со второго триместра.

Это первый случай в мире, когда некоторый орган прямым текстом рекомендует вакцинацию беременных. Браво! Есть большая разница между рекомендацией и возможностью (позволить беременной женщине, если есть желание). Это разный подход, разная информационная компания и степень участия в вакцинации разная. Не порядок.

Ещё одна важная вещь: оправдание вакцинации беременных основано на предположении, что они в группе высокого риска пострадать от вируса. С моей токи зрения эти риски несопоставимы. Год мы живём с вирусом и у нас есть уже опыт оценить с высокой степенью вероятности осложнения при инфицировании беременной женщины.

Есть риск известный и есть риск не известный, результаты которого повлияют на всё последующее поколение государства Израиль — cотни тысяч женщин и их детей. В эксперименте, который даже на животных не провели. Эти риски просто нельзя сопоставить.

О каких рисках идёт речь в случае инфицирования беременных женщин?

Данное исследование (https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2773105 ) не нашло серьёзных осложнений среди инфицированных беременных женщин.

adhikari_2020_oi_200933_1605126584.8159.pdf  

Несмотря на это, та самая Ассоциация гинекологов и акушеров Америки, которая начала балаган, цитирует это исследование (https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)32573-4/fulltext )

Сколько случаев было в Израиль:

https://www.covil.co.il/wp-content/uploads/2021/02/%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%A0%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D2.jpg

Цифры со временем могут меняться. Каждая женщина это целый мир, но мы должны знать о каких цифрах идёт речь. Даже если бы цифры были намного выше, это нельзя назвать высокоми рисками.

Я задал вопрос опытному врачу в отделении экстренной помощи, что он думает по поводу рисков для беременных женщин. Самое важное для будущей матери и её ребёнка, сказал он, это не сидеть месяцами дома, набирая вес на диване и ужасаясь новостным истеричным репортажам. Беременная женщина и её будущий ребёнок нуждаются в свежем воздухе, правильном питании, физической активности и солнечных лучах. У беременных наблюдается нехватка витамина D. Можно принять добавку. Что касается прививки от гриппа, мы знаем, что она зарекомендовала себя десятками проверенных лет, есть огромное количество исследований и мы без опасения можем рекомендовать такую вакцинацию будущим мамам. Но я опасаюсь новой вакцины от короны. Очень. Поэтому я не рекомендую её беременным. Если они находятся в местах с высоким риском инфицирования им лучше выйти в отпуск, или быть осторожными, а мы им поможем. Необходимо научить людей правилам поведения в данной ситуации и, особенно, в интеракции с беременными женщинами. Если бы ты был болен гриппом ты бы пошёл навестить беременную? А как быть с детьми? – спросил я. От них ведь тоже можно заразиться? Доктор ответил без колебаний: мама должна быть со своими детьми. Опасность подхватить вирус от ребёнка минимальна. Они почти не болеют. Хватит истерить.

В заключение:

1. Нет информации потому, что нет исследования. Риск не известен.

2. Решение вакцинировать «потому, что нет причин думать, что это опасно» нужно ставить под сомнение. Надеюсь они будут правы, но, возможно, они ошибаются. Возможно их вводят в заблуждение.

3.Есть государства, которые предприняли крайние меры против короны, но и они не вакцинируют беременных. Я не нашёл других государств, кроме Израиля, которые открытым текстом рекомендуют вакцинацию беременных. Все остальные государства только «позволяют» рассмотреть вариант вакцинации беременных. А это большая разница!

4. Даже если рекомендуют вакцинировать, это не касается поголовно всех. Вакцинация беременной рассматривается при её желании в консультации с врачом.

5. Не ясно когда и как израильские медики решили действовать ровно противоположно своим коллегам за границей. Возможно ли, что кто то хочет вакцинировать в Израиле всех? Ещё одна ошибочная концепция нашего Министерства Здравоохранения, за которую он будет цепляться месяцами?

6. Для женщин, которые уже привились (возможно я заставил их волноваться). Простите, простите, простите. Я должен был написать это раньше. Не получилось. Я пишу это потому, что есть много колеблющихся. Я молюсь, чтобы мои опасения были развенчаны.

7. Я не врач и не говорю, что точно надо делать. Я предлагаю данные, на основании которых вы можете всё обдумать и взвесить. Принимать решение вам — так говорят в остальном мире. За вас никто не должен решать.

8. Ещё два месяца назад мы не могли себе представить, что окажемся в подобном положении. Но тогда мы ещё опирались на минимальные правила безопасности. Что будет следующим? Вакцинация детей?

Шмулик Кремер

1.2.2021 данные

שמוליק קרמר 22.02.2021 данные